Euforia com James Webb ressuscita o fanatismo científico

Primeiramente, é importante separar os alhos dos bugalhos, isto é: acreditar na Ciência é bem diferente de Fanatizar pela Ciência ou por aquilo que alguns acham ser Ciência. Qualquer um pode, embora não seja recomendável, acreditar na Ciência, no sentido de que ela é uma ferramenta útil e que pode auxiliar a humanidade a ser menor pior do que é. Agora, fanatizar pela Ciência, a colocando num 'altar de adorações e oferendas', como muitos tem feito, é tragicômico e ridículo.

Com efeito, de fato, nesta era de idiotização, quase tudo descamba para o fanatismo e a religiopatia e nem a Filosofia, nem a Ciência, estão livres da desgraceira da ignorância humana.

Poderíamos dizer que o 'neo-fanatismo científico atual', é só mais uma das coisas absurdas da era da 'humanidade zero', da era da idiotização, ou que é só mais uma onda de imbecilidade e canalhice, mas também podemos dizer que se trata do velho cientificismo, a crença fanática de que a ciência explica tudo, pode tudo e tudo o que a ciência faz é insuperável, inquestionável e que essa crença na Ciência no Altar dos Deuses é que salvará a humanidade. SQÑ

Alguns chegam ao cúmulo do ridículo de dizer que 'as descobertas fascinantes do Telescópio James Webb da NASA impulsionarão a Ciência e a Ciência salvará a humanidade". 

Vão nessa, vão sonhando!

Somente a humanidade pode (ou não) salvar a si mesma de si mesma, à começar por tomar vergonha na cara e parar de destruir o Planeta, parar de menos de 1% dos humanos deter, de maneira hedionda e obscena, 99% das riquezas da Terra e, com isso, parar de aumentar a criminosa bolha do mega abismo social de misérias, injustiças e abusos criminosos. 

Somente a humanidade pode (ou não) salvar a si mesma de si mesma, acordando para a vida, reagindo contra todas as formas de injustiças e a corrupção sistêmica em cada uma das cidades deste Planeta, combatendo também a corrupção e a ignorância à partir de cada um, 'melhorando o indivíduo para melhorar o coletivo'.

Somente a humanidade pode (ou não) salvar a si mesma de si mesma, pela sua própria Re-humanização à partir de uma vida de fato sustentável, amabilidade e empatia, na busca por ser melhor de fato ou pelo menos, menor pior do que é, se livrando, tanto quanto possível, do apego doentio às coisas materiais, do materialismo mórbido, do consumismo absurdo, da fome insaciável de Ter mais e mais para preencher o saco sem fundo do vazio da alma, que nunca se preenche. 

Ou seja, 'não tem salvação grátis', não tem melhoria sem trabalho individual e coletivo, sem um esforço Planetário. 

Contudo, infelizmente, à julgar pelo nível de idiotização, brutalização, gadização e desumanização da atual humanidade, é bem difícil que tal humanidade, em sua esmagadora maioria, já em avançado estágio de putrefação mental, moral e espiritual, seja capaz de salvar a si mesma de si mesma. A tendência é de dar uma grande merda quando menos se esperar.

Com efeito, então, quero dizer que, nem as descobertas de James Webb, nem a Ciência, nem a Filosofia, nem Deus ou o raio que parta, farão o trabalho pesado pela humanidade e salvarão a humanidade de si mesma. Capiti? É simples assim. Ou precisa desenhar?

___

Muitas vezes, a busca pela verdade relativa de ponta e o Esclarecimento, principalmente em relação ao conhecimento, filosofia, ciência, etc, parecem até o jogo de baralho chamado Truco.

O oponente que grita e fala alto, quase sempre não tem cartas boas e vem com blefe (facão). Muitas vezes, dado o 'entusiasmo e a euforia', acaba convencendo seu adversário que tem cartas boas mesmo não as tendo, fazendo, assim, com que seu adversário desista da jogada. Mas, o bom jogador atento, com cartas boas, consegue identificar a mentira pela pantomima ridícula e excessivamente eufórica, e sobe o tom da jogada, paga pra ver, para o desespero e a derrota do oponente. 

Assim é na busca da verdade relativa de ponta e do esclarecimento, muitas vezes encontramos indivíduos que parecem conhecer alguma coisa daquilo que estão falando, entusiasmados e eufóricos, que parecem mesmo falar a verdade, mas na real, não passam de meros entusiastas das próprias mentiras e ilusões e que fazem de tudo para que suas mentiras e ilusões sejam vistas como 'verdades inquestionáveis'.  Esse tipo de indivíduo perambula por todas as áreas do conhecimento humano, inclusive na Ciência.

Muitíssimas pessoas confundem Conhecimento Científico com pensamento científico e achismo que tenta passar por conhecimento.

Na Filosofia da Ciência, especialmente, em Epistemologia, encontraremos muitos autores que sugerem que 'é melhor aceitar a verdade ao invés daquilo que agrada os nossos sentimentos'.

De fato, 'a verdade sempre será mais pesada e mais brutal que a mentira, com uma única diferença: ela será libertadora'. E é por isso que muitos preferem as ditas cujas ilusões que encantam os sentimentos do que a verdade brutal, pesada, nua e crua.

É duro ter que ser sempre o chato da história, mas alguém precisa fazer esse trabalho inglório porém essencial para que a razão, a lógica e a simplicidade, sobretudo, a busca da verdade realativa de ponta e o esclarecimento, como ferramentas primordiais para a evolução da espécie prevaleçam no final. 

O advento do Telescópio James Webb mostrando imagens fantásticas de Galáxias tão antigas quanto esse Universo Observável, sobretudo, mostra que a humanidade é o que já temos dito aqui à exaustão: 

"Diante da Imensidão Cósmica Interestelar, da Incomensurabilidade da Vida e da Inefabilidade da Existência, ainda somos meras partículas de poeira cósmica pensantes".

O problema é que a Euforia de muitos entusiastas da Ciência, animados por alguns 'cientistas' que aproveitam para por a Ciência num pedestal como outros já fizeram no passado, acabam se tornando 'novos fanáticos da ciência', ressuscitando o velho e cientificismo, isto é, aqueles que nada entendem de Ciência e que a usam para criar novos tipos de seitas com conceitos distorcidos sobre a Ciência. 

Por isso, mais uma vez lembramos, antes que seja tarde demais para pedir bom senso nesse campo da vida, também, que dizia Karl Popper:

"A ciência será sempre uma busca, jamais uma descoberta. É uma viagem, nunca uma chegada".

Temos de lembrar, em face da era de idiotas na qual estamos, que não somos negacionistas da ciência, muito pelo contrário, defendemos os pequenos grandes avanços científicos humanos. O que não toleramos é o uso criminoso e hediondo da ciência, sobretudo ainda, a fanatização da ciência onde alguns imbecis a colocam como 'inquestionável'. 

Resumindo: a ciência é sim questionável como todo o infinitesimal conhecimento humano. Muito simples de entender, não?

 

E-Kan

Filosofia Supra Realista Prática

___

LER TAMBÉM:

Princípio da Incomensurabilidade Cósmica

 

LER OS LIVROS DE E-KAN:

Lista de livros publicados atualizada: 

https://clubedeautores.com.br/livros/autores/emerson-rodrigues

- Miscelânea Insólita - Aforismos, poesias, experiências e pensamentos (2022) (Amazon)
- Andarilhos Errantes (2022)
- A.C.O: Ampliação da Capacidade de Observação + texto bônus. (2022), (Amazon).
- Lutando como um Leão pra não morrer como um Veado (2022, NOVO)
- Do WikiLeaks a Lava Jato: a corrupção que mata (2022)
- João Thomaz e Panda: duas crônicas insólitas (2022)
- Teoria da Humanidade Zero (+ VISADO)
- Raul Seixas & A Filosofia. A Arte de Ser um Maluco Beleza
- As Redes Umbrais Sociais
- Diabo mulher
- Como os ricos corruptopatas e os políticos politicopatas roubam impunemente?
- Consciencialismo Realista (Amazon). 

 

________

Blog Realismologia - Aqui a Filosofia é Realista e não se limita a baboseiras acadêmicas. Aqui a Filosofia é no papo reto, sem enrolação, no bico da botina, para todo animal pensante entender.